| Văn nghệ trẻ bao che tội đạo văn của ông Bền | Sun May 25, 2008 10:23 am by thuyhuong | Tôi xin phép được trích dẫn từ diễn đàn TTVNOL, topic: “Ôhô, lại có bác đạo văn!”
Về việc báo Văn nghệ trẻ bao
che cho tội đạo văn của ông Nguyễn Chí Bền
Quá trình phạm tội và chối tội đạo văn của Chí Bền:
1. Sau khi cồng chiêng Tây Nguyên được UNESCO công nhận là kệt tác truyền khẩu phi vật thể của nhân loại,Nguyễn Chí Bền lập tức “ăn theo” bằng nhiều cách. Cụ thể là Bền đã đạo văn từ tài liệu trong bộ hồ sơ cồng chiêng Tây Nguyên gửi UNESCO, phần do GS.Tô Ngọc Thanh chấp bút. Do không nghiên cứu về cồng chiêng bao giờ nên sách viết gì, Bền chép nấy. Đúng hay sai đều không phân biệt được nên đã gặp “tai nạn”:
- Chi tiết chiêng chi đấmđường kính 20cm.
- Chi tiết chiêng Mnhum đường kính 2m.
2. Lúc đang làm hồ sơ, NNC BTHiền đã phát hiện ra và thuyết phục Chí Bền sửa. Nhưng chỉ sửa được chi tiết chiêng chi đấm đường kính 20cm thôi. Còn chi tiết chiêng Mnhum đường kính 2m đã “bút sa…” trong quyển sách ảnh Tây Nguyên- Một vùng văn hóa cồng chiêng. Sách đã dịch ra 2 thứ tiếng Anh, Pháp, không còn kịp sửa nữa. Bí quá, Chí Bền cứ giữ nguyên để gửi đi Paris.
3. Trong đơn tố cáo Chí Bền, NNC Bùi Trọng Hiền có nhắc đến chi tiết này để chứng minhông đạo tặc khoa học không biết gì về cồng chiêng mà vẫn dám chấp bút văngmạng… Thế rồi nhà báo Minh Thi ở tờ Lao Động vớ được, tung lên báo số 74 (2/4/2007). Chí Bền cuống cuồng đánh vội công văn sang báo khẳng định làcó chiếc chiêng chi đấm đường kính 20cm, hiện đang để ở Phân Viện VHTT Huế (?).Còn chiêng Mnhum đường kính 2m, ông đạo văn đã gửi kèm tấm ảnh chụp cái chiêng…Thái Lan để làm bằng chứng
Báo Lao động vào cuộc
4. Để làm sáng tỏvụ việc, Báo Lao Động đã làm cuộc phỏng vấn NNC Bùi Trọng Hiền và 5 NNC cồng chiêng khác ở 5 tỉnh Tây Nguyên xoay quanh 2 chi tiết nêu trên. Bài đăng trên số báo 86 (16/4/2007), có nhắc đến việc Chí Bền đã đánh công văn sang báo khẳngđịnh… như thế nào.Trong bài này, NNC BTHiền và các nhà khoa học kia đều phủ định Chí Bền.
5.Thấy thế, Chí Bền một mặt gọi điện khống chế các nhà KH đã trả lời phỏng vấn ủng hộ NNC BTHiền, người trẻ thì đe nẹt, người có uy tín thì xin xỏ. Mặt khác hắn nhờ người trên Tây Nguyên cố tìm bằng chứng về 2 chi tiết nọ.
6. Về chi tiết chiêng chi đấm đường kính 20cm, do không hề có cái chiêng đó trên thực tế nên Chí Bền đã lấy ảnh của những cái cồng, chiêng… chi dùi gõ để gửi sang báo Lao Động làm bằng chứng(!) Việc gian lận này đã bị báo Lao Động số 119 (26/5/2007) vạch trần. Báo cũng nêu rõ chuyện chứng minh chiêng Tây Nguyên bằng ảnh chiêng Thái Lan ngớ ngẩn như thế nào.
7. Song song với việc tìm bằng chứng giả, Chí Bền đã họp Hội đồng Khoa học Viện VHTT để tìm cách cố chứng minh ngược. Về vụ gian lận của ông ta và Hội đồng KH, diễn đàn chúng ta đã phân tích mọi chi tiết qua cái Biên bản khoa học rởm rồi, xin bác xem ở các trang trước. Đây chính là 1 trong những tiền đề để chiến dịch vu khống Bùi Trọng Hiền bắt đầu. Trong đó, có
2 điểm đáng chú ý:
- Chúng lờ đi chuyện Chí Bền đã đánh công văn sang báo Lao Động khẳng định có chiêng chi đấm đường kính 20cm, để rồi nói rằng chi tiết này không hề có trong bộ hồ sơ. Đây là một cú lừa đảo ngoạn mục nhất!
- Chi tiết chiêng Mnhum đường kính 2m cũng được sắp đặt theo kiểu sửa đổi các tư liệu dẫn chứng- một sự gian dối quá liều lĩnh. Diễn đàn cũng đã phân tích kỹ.Rồi trên cơ sở của cái biên bản Hội đồng KH Viện VHTT, Cục Di sản Bộ VHTT cũng đã ra quyết định “ăn theo”. Tất cả đều cho rằng… “hồ sơ không hề sai sót” để chống lại Bùi Trọng Hiền.
Nguyễn Chí Bền mua chuộc Văn Nghệ Trẻ để vu khống NNC Bùi Trọng Hiền
8.Các báo Văn nghệ Trẻ, Giáo dục &Thời đại, Người cao tuổi cùng những tờ báo đã vu khống NNC Bùi Trọng Hiền đều dựa trên một khung “lý lẽ” đơn giản như sau:
- Bịa đặt ngôn từ- tất cả đều đồng loạt vu cho bác Hiền đã viết trong đơn kiện là tố cáo “hồ sơ cồng chiêng sai sót nghiêm trọng”.
- Căn cứ trên Biên bản Hội đồng KH Viện VHTT, cộng với cái quyết định của Cục Di sản Bộ VHTT mà lập luận ĐÚNG –SAI, các báo đó đã kết luận “hồ sơ không hề sai sót” và Bùi Trọng Hiền can tội "vu khống bộ hồ sơ". Đặc biệt, các báo chỉ chĩa mũi nhọn vào Bùi Trọng Hiền mà đồng loạt lờ đi các nhà KH có đồng quan điểm đã trả lời phỏng vấn. Đây là ảnh chiêng ở Thái Lan được đưa ra để làm bằng chứng cho... chiêng Mnhum đường kính 2m ở Tây Nguyên, đăng trên Báo Văn hóa ngày 13/6/07. Văn nghệ Trẻ cũng đăng cái ảnh này.
- Từ tội danh “vu khống cho hồ sơ cồng chiêng Tây Nguyên sai sót nghiêm trọng”, hàng loạt nhân vật (kể cả tai to mặt lớn) đều ra lời tiếp ứng. Đấy là phương pháp tiền hô hậu ủng, nhằm mau chóng đi đến kết luận “Bùi Trọng Hiền đã xúc phạm đồng bào Tây Nguyên, chống lại lợi ích quốc gia…” như một tội danh chính trị.
| Comments: 11 | Latest topics | » Nạn đạo văn: Sự xuống cấp của đạo đức trí thứcTue Aug 16, 2011 10:04 am by hoangbinh » Bài mở màn tại đây và tại TTVNOLSun Sep 28, 2008 9:40 am by tuanvietbass » đạo nhạc giờ đầy nhan nhản, đâu có khó tìmThu Sep 04, 2008 3:15 am by Givenchy_game » Phan Huyền Thư đạo văn!Thu Sep 04, 2008 2:47 am by crowdy » Các bài liên quan trên báo chíWed Sep 03, 2008 10:19 am by nanghong » Văn nghệ trẻ bao che tội đạo văn của ông BềnWed Aug 13, 2008 9:35 pm by tuanphenh » là tôi, Mr. Davidcopypaste - Nguyễn Chí BènSat Jul 19, 2008 8:57 pm by cuulong » HÃY CỐ GẮNG CHO MỘT MỤC TIÊU CAO ĐẸP !Mon Jul 14, 2008 8:13 am by toicansuthat » SỰ THẬT LUÔN HIỆN HỮU DƯỚI ÁNH MẶT TRỜIThu Jul 10, 2008 2:32 am by toicansuthat |
| Thống Kê | Hiện có 1 người đang truy cập Diễn Đàn, gồm: 0 Thành viên, 0 Thành viên ẩn danh và 1 Khách viếng thăm Không Số người truy cập cùng lúc nhiều nhất là 17 người, vào ngày Thu Oct 17, 2013 5:10 pm | Statistics | Diễn Đàn hiện có 27 thành viên Chúng ta cùng chào mừng thành viên mới đăng ký: oleaiva
Tổng số bài viết đã gửi vào diễn đàn là 56 in 13 subjects
|
|